我最近想要辦1張功能性的信用卡

    最好是優惠多 首刷禮又讚的~

    因為信用卡 哩 程的功課一定要做好

    所以我去PTT信用卡版找關於信用卡 哩 程的問題

    我發現鄉民手上都不只一張信用卡

    原來是每張信用卡都有他不同的用途與特色

    所以我整理了網友們幾乎都大推的三張信用卡:

    匯豐現金回饋御璽卡/花旗饗樂悠遊卡/花旗現金回饋悠遊卡

    可以看我下面的整理心得

    匯豐20180630auto1.png

    饗樂卡20180731-2auto.png

    花旗20180430-2auto1.png

    濱江宅配-1auto.png


台大政治系教授李錫錕今(11)日聲明,自己不參加國民黨台北市長初選,想跟國民黨聯盟,以無黨籍的身分參加年底台北市長競選,把很大程度偏離自己理念和選民的台北市長柯文哲換下來,當台北市真正的白色力量代表信用卡 機場 接送 比較,這需要國民黨的體諒和禮讓,日後若受國民黨黨紀處分,「我也只能接受」,他也反問國民黨,如果硬推自己的參選人,「最後能夠取得勝利嗎?」

李錫錕聲明全文:

一、 對國民黨這次以全民調作為黨內提信用卡 旅行 箱名標準的看法:

首先,民調是一種客觀沒錯,但卻是一種「主觀引導下的客觀」,台灣有政治民調以來,我們已經見過太多違背現實的民調,有些來自於民調本質上的限制,有些其實就是哪家信用卡有機場接送免費虛偽的政治操作。

再者,傳統民調在現今的選舉已是落後指標,它固然有參考價值,但不能做為指引方向的主要指標,不然我們將會被過去框限、犧牲價值,也會失去做出更佳選擇的可能性。一個選民不該只看著民調投票,一個政黨也不該只看著民調提名。除非你沒有往前看的能力,沒有自己的中心價值,甚至要讓別人為你做出選擇。這就是一個人以及一個政黨該有的核心政治思考:你想往前看到什麼?你的中心價值是什麼?你想要做出的選擇是什麼?而不是民調告訴了你什麼,你就跟著人云亦云。

每一個政黨都要回到這個基本點,來思考他的提名策略,然後再搭配每一個區域特定的現實條件去做總體考量。不同的條件,當然會影響不同的提名策略,絕不可能一招半式打遍全國無敵手。這是理想與現實的調和,也是政治最基本的運作邏輯。很遺憾的,我們現在看到國民黨好像就是在用一招半式打遍全台灣。全民調決勝負提出來的人,真能符合現實戰況?真的能讓國民黨起死回生?真能帶領國家向前?光看現在初選的各種重大爭議,就已令支持者搖頭。

二、 為什麼不參加國民黨初選,卻想跟國民黨聯盟參加年底台北市長競選?

我想代表的不只是國民黨,而是包括國民黨在內的所有在野力量,因為我們挑戰的柯文哲市長,他也是這樣的政治存在,他不專屬於某個黨,他訴求的其實是全民,在這一點上面,我們的立基點是一樣的。只是因為他這三年來的主政下,已經很大程度偏離了當初支持他的理念和選民,所以我認為他的確不該再繼續連任,我想把這個難得的跨黨派理念和力量,在我手裡好好實踐起來。這當然需要國民黨的體諒和禮讓,才有比較大的實現機會,這是具體的主客觀現實條件。當然,我完全沒有這樣的權力去要求國民黨,甚至我日後的參選,若依制度還得受到黨紀處分,我也只能接受。但若國民黨最後無法給予這樣的體諒和禮讓,硬是推出了自己的候選人,請問國民黨的候選人能夠取得最後勝利嗎?我想難度很高,這倒不是基於民調的判斷,而是台北市民中,的確有很大的一群人,已經不只是在藍綠之間考量政治,做投票選擇。這也就是民進黨現在面對柯P優勢的最大痛苦原因,而這個優勢,也是國民黨必須面對的。

我不是柯文哲,我是李錫錕,我想取代柯文哲,當台北市真正的白色力量代表,我沒有柯P翻來覆去、任性不負責的個性,我是一致性很高的人,我是國民黨籍沒錯,但我的思想和行動不只侷限在國民黨內,我考量的是整個台北市和台灣的未來。

我希望國民黨在初選提名的過程中,能夠考慮我上頭談到的各方面因素,而不是只糾結在全民調或者是黨籍參選這些技術層面。因為我認為,國民黨對這件事情,應該考量的不該只是李錫錕這個人,也不該只是台北市一個選區,而是必須讓台灣未來能有在野力量持續監督政府的前提上,來去思考自己在各區域內的提名策略。

我這一年來,經過了與跨黨派、跨世代朋友的共同合作經驗,已經取得了很大的理念認同基礎,因此我相信我比國民黨有志參選台北市長的朋友,都能獲得台北市跨黨派、跨世代的支持,這樣也才有機會換下不適任的柯文哲市長,我可以解決國民兩黨和台北市民換不掉柯P的共同痛苦,我就是那個解方。
arrow
arrow

    scv05yg344 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()